“眯眯眼”再次辣眼登场，清华美院毕设惹争议，西方审美何时休？

一所好的大学，不仅会为学生提供更加优质的教育资源和师资力量，还会开阔学生的视野与格局，让学生接受更加广阔的思维，并且还能获得相应的“名校光环”。

清华大学作为国内数一数二的大学，自然有着独特的魅力，每年都吸引大批优质学生报考，清华美院作为清华的二级学院，知名度也是相当高的。

只不过，清华美院的名声却是褒贬不一，是很多艺术生的“梦想殿堂”，但是人教社数学教材一事闹得沸沸扬扬，而设计师吴勇便是毕业于该院校，所以人们对其的看法也并不相同，但“眯眯眼”再次辣眼登场，清华美院毕业设计惹争议，西方审美到底何时休？

“眯眯眼”再次辣眼登场，清华美院毕设惹争议，不伦不类太可笑！

提起美术学院，很多人的第一印象都是清华美院、中国美院以及央美等学府，也是多数美术生向往的“殿堂高校”，而其中清华美院也常受人们关注，该校的毕业设计也引发众人的争议。

从清华美院2022年的毕业设计来看，服装设计还是很成功的，据悉学生的设计理念灵感来源于广彩瓷，构建出“镜花水月”般的美感与意境，并体现出新中式的风格。

但从服装来看，学生的眼光和设计也很独特，颇有小众设计的味道，还能够体现出东方彩瓷的文化，只不过模特的妆容却叫人不敢恭维，“眯眯眼”也再次辣眼登场。

模特的“眯眯眼”妆容搭配上新中式服装，不伦不类太可笑，西方审美何时休？此前该校便陷入“眯眯眼”的争议过，比如某广告模特妆容，还有某汽车等都出现过“眯眯眼”妆容，甚至还有模特发表挑衅等言论，而此次清华美院的毕设又“重蹈覆辙”，这到底是何寓意？

一位清华美院的学生面对质疑，也愤然表示“你懂什么叫艺术吗”？还说“当你经过清华的国际视野开阔后再来说”等话语，不得不说，也颇有点恼羞成怒的意味了。

其实在笔者看来，网络并非没有记忆，也不要将众人当成什么都不懂得“小孩子”，错了就是错了，清华美院也不应一味的采用“冷处理”，以免影响到自身的口碑与名气。

清华美院毕设再惹争议，西方审美何时休？大学生如何端正审美观念？

虽说“审美无国界”，但一味地追求西方文化，反却对自身文化“嗤之以鼻”的话，那学生的思维也并不端正，学校也应反思自身的教育理念，而不是“屡教不改”，还教育一片“净土”。

大学生也应知晓明确的审美，理解“美”的正确性，而不是一味地追求所谓的“西方审美”，当大学生具备独特的思考能力，那也能够保持清醒的头脑与理念，而不是被“蒙蔽”住双眼。

笔者认为，再一再二不再三，清华美院毕设再惹争议的背后，也意味着学校要改变教育风气和教育方向了，而大学生也应具备正确的审美观念，展现大学生青春的力量与榜样，并促进教育更好的“循环”。

清华美院的实力毋庸置疑，但培养方式也应与时俱进，可不要舍本逐末

审美思维固然有差异，但过于追求西方审美也不亚于“数典忘祖”。虽说很多人认为审美不同，但清华美院毕设惹争议的并非是服装设计，而是模特的妆容与神态的表达方式，我们并不是“歧视”单眼皮，而是故意去丑化形象那才是大错特错。

艺术生的审美不同，小众设计也值得提倡，但学生也需具备“爱国”理念。其实“各花入各眼”，艺术生的设计理念也应遵循本心，并符合时代潮流，而不是脱离大众审美观念，那自然也会遭到众人的“抵制”。

取其精华去其糟粕，大学生也应努力充实自身，成为更优秀的自己。鼓励学生学习更加优秀的知识与审美，但却不提倡一味的模仿与盲目跟风，而当学生具备自己的审美观念，并有着端正的三观与爱国理念，那才是真正的“新中式”，而不是不伦不类叫人啼笑皆非。

笔者寄语：清华大学美术学院的师资力量强悍，而“眯眯眼”事件频出也为其他高校“敲响警钟”，改变教学理念也刻不容缓，但也不要“以偏概全”，清华美院依然有很多不错的设计师和教师，依然很值得学生们报考，也希望清华美院能够重塑校风，为学生提供更优质的教育资源！

话题：你对清华美院毕设有什么想说的吗？

记得点一点关注，我们下期再见啦~（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）